ばりねこブログ　死刑と桜

--.--.----:--

スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

スポンサー広告 :

2009.09.2016:39

死刑と桜

裁判員裁判制度が始まりましたね

裁判員裁判がまだ始まったばかりなので
事細かくニュースで取り上げられていますね

裁判員が登場する裁判は殺人などの重大な事件だそうですが

最近、死刑制度に反対してる人達がテレビに出てきて、
死刑は犯罪抑止力がないとか他の先進国は
死刑制度がないとかイロイロ語ってますよね

確かに死刑制度は廃止されるべき制度なのかもしれません

それならなぜ日本には死刑制度があるのでしょうか？
私は日本人の文化や歴史や精神がそうさせてると考えています

例えば日本が桜が好きなように

桜の花は短命です
僅かな短い時間で見事に咲き誇りそしてすぐに散っていきます。

その潔さが日本人は好きなのです

それが日本人の精神なのです

重大な罪を犯した者は自らの命を断つことによって潔さを証明してきたのです

勿論、死刑にしたからといって物事が解決するわけではないです
でもそれが一つのけじめとして争いごとを終わらせてきた長い長い歴史があります。

理論的にというか理屈っぽく考えれば死刑制度はない方がよいに決まってます

死刑の犯罪抑止力はないのは当然
これから人を殺そうと思っている人が、冷静な精神常態であるわけがない

死刑執行する側の精神的負担もあります
どんな極悪人だろうと人が目の前で死んでいくところは見たくないですよね

冤罪の場合、取り返しがつかない死刑制度の一番の問題はこれですよね

そんなわけで
死刑制度に関しては様々な問題を抱えてますが、
やはり日本人の歴史、文化、精神が死刑制度を必要としてて、
それゆえに先進国の中でも死刑制度がある稀な国なのではないか、と
思ってます。

人を裁くというこは、理屈ではなく精神だということです。
ここ日本では日本人の心で人を裁いてきて、これからもその精神で人を裁いていくのです

きっとね・・・

私はそう考えています。

関連記事

テーマ : ロリロリ美少女♪
ジャンル : アダルト

このページのトップへ

« 前の記事ホーム次の記事 »

トラックバック

この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

このページのトップへ

コメントの投稿

こんにちは_φ(･ω･｀)

きょうはあちぃですね　⊂⌒~⊃;-ω-)⊃　｡ｏ０(暑い)
日傘ﾄﾞｰｿﾞ；ωq｀って関東の天気ですが

犯罪者（死刑）がどんだけ死にたいして自覚しているかでしょうね
自覚できないから人を簡単に殺せるんだけど

死刑制度廃止論者の弁護士達（現法務大臣も）もふくめてね
外国のように懲役230年なんつっても　ﾅﾝｾﾝｽでｱﾎくさいし

こんな連中に潔さなんて求めてもﾑﾘ
ﾎﾝﾄ邪魔くさいからｽｰ(￣-y￣) ﾊﾟｰ(￣▽￣)y-｡o○いっときまっ

2009-09-20(18:55) :
七色蛍 URL :
編集

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

2009-09-20(22:38) :
:
編集

私も、思想が似ててびっくりしました☆ばりねこブログは共感できるフレーズが多くていつも楽しみにしてます☆

さて、裁判の話ですが
私はどこかの国家を擁護するわけではないですけど、「目には目を…」的なのがいいと思います
それは、本来国家が立法で罪刑を法定すること、までもない自然法違反者は、それ相応の罰をうけるのが当然だと思います。
たとえば、「婦女暴行罪」などは、制裁として去勢してもいいと思います。これに対してはあまりにも酷すぎると反論はあると思いますが、事前抑止効果としてはかなり期待できるものと考えられます。
殺人罪については、死刑よりは終身刑が相当かと思います。それは命を断つことに対しては、冒頭で述べた通りの制裁ではあるけど、その時の精神状態を勘案すると抑止効果としては期待できないと思います。それならば、義務教育の段階から自然法違反の制裁はこうだと教育しておけば、抑止効果としては期待できると思います。
しかし、裁判員制度により審判をする側が素人であればあるほど、冤罪になる確率も言うまでもないので、現行の制度には私は賛成できないんですよね☆

2009-09-21(02:25) :
マナ☆ URL :
編集

七色蛍さん

コメントありがとう
札幌は肌寒いっす

死刑制度廃止論者は理屈で考えるのではなく
日本の文化や歴史もちょっと振り返ってみて欲しいですなぁ～

と
ほのぼの思いまふ

2009-09-21(09:38) :
遼 URL :
編集

keer さん

コメントありがとん
その妄想が本当になったとしたら
日本はしっかり自己主張してほしいですねー
でも今の与党じゃなぁ～・・・
どうなんでしょうねー

2009-09-21(09:41) :
遼 URL :
編集

マナ☆ さん

コメントありがとん
私自身は従来の裁判のシステムにはもう限界だと思ってますよ

役人の役人的な考えによる裁判ははね
例えは
過去の前例を引っ張り出してきて
過去にこういう判決がでてるから今回も似たような事件なので
同じ判決を下そうとか
役人は前例がなきゃまともな判決を下せない

そういう裁判のシステムはもう限界かと思うのです
最近、死刑制度反対論者がテレビなどの公の場所に出てきて堂々と持論を語って
それに共感する人も少なからずいるわけだし・・・

裁判員制度はなるべくしてなった制度だと捉えています
素人が裁判するデメリットも多々ありますけどね。

かといって従来の役人気質を纏った裁判ももう限界

そんな感じじゃないでしょうかね

2009-09-21(09:55) :
遼 URL :
編集

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

2009-09-21(22:36) :
:
編集

keerさん

コメントありがとうございます。
貴重なご意見ありがとうございます。

諦めないという姿勢は大事ですね
国民一人一人が意識をもっと高める必要はあると思います
テレビや新聞だけの情報だけでなく
いろんなところから情報なり知識を取り入れて、考えて
政治に対してもっともっと発言していくべきですよね

2009-09-22(00:16) :
遼 URL :
編集

死んでお詫び仕る

元々日本には切腹っていう死んでお詫びする文化があるから
死刑制度も自然と受け入れ易いのかも知れない。
またそれによって事を納めてきた過去もあり一概に死刑制度
廃止っていうのもねぇ～
まあ現在のままで良いとは思わんし時代の流れの流れと共に
変化して行くものとは思うけど、だからと言って廃止＝世界
の常識っていうのは違うだろうなと。
抑制だけ望むなら極論かも知れないけど、目には目を的な制
度もあってが良いと個人的には思っている。
（性犯罪を犯した者は生殖器を切り落とすとか・・・）

2009-09-22(10:24) :
lovin URL :
編集

lovin さん

コメントありがとうございます。
日本は長い歴史がありますからね
他の先進国とは違った独特の文化や思想をもってますから
それに順じて考えていけばいいと思います。
人を裁いてどういう罰を与えるかなんて答えなんてないと思うし
結局その国々の国民性によりけりだと思います
人を裁くということにおいては、他の先進国を意識するところではないでしょうね